Monivuotinen haave toteutui kun talliin muutti Cora oikealta nimeltään Coralle. Rodultaan matami mimmi on Brandenburg (puoliverinen)
Minulla on ollut puoliverinen 10 vuotta sitten ja siitä jäi haave saada uudestaan sellainen. Hippi hoiti ratsun virkaa tässä välissä hyvin, mutta kun viime vuonna jouduin luopumaan Hippistä sen kunnon mennessä huonommaksi, tuli taas mieleen hankkia puoliverinen ratsu.
Sattumien kautta se sitten muutti meille. Siihen on syyllinen, myös Corasta puolet omistama Pauliina.
Cora on sopeutunut muuttoon ilman ongelmia, matami viihtyy kunhan ruokaa on tarpeeksi. Nyt on aloitettu matamin ja minun kuntoutus. Cora on ollut mammalomalla kahden varsan teon ajan ja minä en ole paljon hevosen selkään kiivennyt viime elokuun loukkaantumisen jälkeen. On tuntunut että se olen minä mikä sitä kuntoutusta tarvitsee enemmän.
Laitan matamista kuvia kun niitä saan aikaiseksi otettua, mutta jos kiinostaa tamma löytyy allaolevasta linkistä.
http://www.sukuposti.net/sukutietokanta.php?Numero=361214
perjantai 26. maaliskuuta 2010
keskiviikko 24. maaliskuuta 2010
Lonkkatulos
BOJAI GALINA eli Gali tulokset tulivat tänään kennelliitosta . Tulos oli B/B 0/0.
Onneksi olkoon Jani ja Maarika!
Onneksi olkoon Jani ja Maarika!
sunnuntai 21. maaliskuuta 2010
torstai 18. maaliskuuta 2010
Cheri muutti
BOJAI ETERNAL eli Cheri on asunut pennusta saakka Riittalla Sipoossa. Cherillä oli kaverina 2 vanhempaa mustisnarttua , viimeisen vuoden aikana enää yksi. Nartuilla on ollut erinäköisiä kahnauksia keskenään n. vuoden ajan. Tappelut vaikka vakavilta näyttävitkin eivät koskaan vaatineet eläinlääkärin paikkausta.
Viime viikolla tuli sitten aika naisten muuttaa eri osoitteisiin. Joskus on pakko tehdä vaikeita ratkaisuja.
Cheri jäi minulle hoitoon kahdeksi päiväksi ja muutti sitten Ailan ja kahden kissan hoiviin Hämeenlinnaan. Yhteiselo Hämeenlinnassa on alkanut hyvin. Aila on ollut todella tyytyväinen ja kehuu Cherin käytöstä kaupugissa, varsinkin kun se on Riitan kanssa asunut maalla. Cheri käyttäytyy lenkillä nähdessään muita koiria todella asiallisesti ja on sopeutunut asumaan kerrostalossa.
Viime viikolla tuli sitten aika naisten muuttaa eri osoitteisiin. Joskus on pakko tehdä vaikeita ratkaisuja.
Cheri jäi minulle hoitoon kahdeksi päiväksi ja muutti sitten Ailan ja kahden kissan hoiviin Hämeenlinnaan. Yhteiselo Hämeenlinnassa on alkanut hyvin. Aila on ollut todella tyytyväinen ja kehuu Cherin käytöstä kaupugissa, varsinkin kun se on Riitan kanssa asunut maalla. Cheri käyttäytyy lenkillä nähdessään muita koiria todella asiallisesti ja on sopeutunut asumaan kerrostalossa.
keskiviikko 17. maaliskuuta 2010
maanantai 8. maaliskuuta 2010
Lonkkatulos
BOJAI GROMKAJA AMATSON eli Mantan tulokset tulivat tänään kennelliitosta . Tulos oli A/A 0/0
Nyt voi tuulettaa !! Kiitos Pauliina Amatsooni Mantan hyvästä hoidosta!!
Nyt voi tuulettaa !! Kiitos Pauliina Amatsooni Mantan hyvästä hoidosta!!
sunnuntai 7. maaliskuuta 2010
Kuinkas sitten kävikään?
Vuosi sitten yhdistyksen kevätkokouksen aikaan olin hakemassa Alekkia Luxenburgista. Olin yrittänyt järjestää matkan niin että pääsisin kokoukseen, mutta se ei onnistunut. Olin siis kokouksen aikaan Luxenburgissa koiranäyttelyssä . Puhelimen välityksellä lupasin mennä mukaan tekemään JTO:ta. Edellinen JTO oli suurimmaksi osaksi minun ja Caritan tekemä ja myönnän että olin siitä ylpeä. Se oli minun ”lapsi”. Silloin jouduimme sen tekemään tyhjästä, ei ollut edellistä mihin verrata eikä meinannut löytyä edes malleja. Silloin se tehtiin 0- budjetilla ja siihen upotettiin uskomaton määrä tunteja kilometrejä ja turhia tulosteita.
Erikoisnäyttelyn yhteydessä yritin jalostustoimikunnalta kysellä milloin JTO:n tekeminen aloitetaan ja milloin se pitää palauttaa. Vastausta en saanut.
Syyskuussa soitin kennelliittoon Rantasalon Päiville ja puhuimme pitkään JTO:n teosta. Päivi on todella avulias ihminen joka jakaa tietoaa hyvin.Sen jälkeen laitoin koko jalostustoimikunnalle sähköpostia ja ehdotin miten rupeamme hankkimaan tietoa ja lisäsin linkin edelliseen JTO:n sekä kennelliiton ohjeisiin .Pyrin myös sähköpostissa sanomaan että asialla on kiire. Sain yhden vastauksen , tutustun linkkeihin viikonloppuna.
Seuraava mitä näin on yhdistyksen sivuille laitettu terveyskysely. Se ei vastannut JTO:n tarpeita, sillä ei kunnolla saanut vastauksia niihin asioihin mihin olisi tarvittu. Nyt kevätkokouksessa jalostustoimikunnan toimintakertomuksesta minulle selvisi että se oli ol pienimuotoisesti kokoontunut ja käsitellyt terveyskyselyn ja päättänyt laittaa se nettiin. Olisiko minut pitänyt kutsua mukaan?
No, kaikki minut tuntevat tietäävät etten voi sietää kun selkäni takana tehdään asioita. Ja kun näin terveyskyselyn netissä päätinettä tehkää sitten itse loputkin ja erosin työryhmästä. Olin ehdottanut myös, että terveyskyselyyn pitäisi pystyä vastamaan sähköisesti, se sentään meni läpi jossain vaiheessa.
Yhdistyksen syyskokouksessa yritin sanoa että kevätkokous täytyy järjestää JTO:n takia mahdollisimman aikaisin. Aika olisi tiukalla, JTO pitää olla tiettynä aikana kennelliitossa ja sitä ennen hyväksyttää Palveluskoiraliitossa.
Aikaa kului ja olin välillä yhteydessä yhdistyksen sihteeriin ja jalostustoimikunnan sihteeriin. Tarjouduin auttamaan mikä ei onnistunut kun ei voitu luottaa kauanko sitä teen. Näin sanoi yhdistyksen sihteeri. Jalostustoimikunnan sihteeri ei taas uskaltanut ottaa apua vastaan kun oli jalostustoimikunnassa tietyistä asioista sovittu.
Kun JTO tuli yhdistyksen sivuille ajattelin että voi voi . Joku on tehnyt kovan työn mutta valitettavasti osaksi ihan vääriin. Tässä vaiheessa tajusin ettei JTO ole käynyt etukäteen kennelliitossa arvioitavana, niinkuin kennelliitosta suositeltiin tehtävän.
Ulkoasu oli ensimmäiseksi hirveä: fontti- ja rivikoot heittelivät, sivujaoli käytetty hullusti. (esim. yksi lonkkakuva yhdellä sivulla).Sivuja oli paljon mutta ne oli koiraluetteloita . Koirijen nimiluetteloita löytyi 15 sivua. Tekstissä oli asiavirheitä paljon. Ei oltu verrattu edelliseen lainkaan, esim kyynärpäiden osalta. Kuinka helppoa olisi ollut katsoa edellisestä ja verrata nykyiseen. Tai niin minä ainakin tein. Tosin ensin muutin tulokset %:si .
Missään ei oltu käsitelty miten edellinen JTO toteutui?
Pahinta mitä löysin tekstistä: Oli kopioitu edellisestä JTO:sta tekstiä ja muutettu se. Alla on punaisella vanhasta JTO:sta ja mustalla tekstillä uudesta.
”Merkittävämpiä, koiran elämän laatuun voimakkaasti
vaikuttavia sairauksia oli muutamalla mustaterrierillä todettu
epilepsia sekä yhden melko tiukasti linjatun pentueen
muutamalla yksilöllä todettu chondrodysplasia. Lisäksi
alkuperältään tuntematonta AIHA:a (autoimmuuni
hemolyyttinen anemia) on esiintynyt yhdessä pentueessa johtaen
kahden koiran äkilliseen kuolemaan varsin nuorina.”
”Merkittävämpiä, koiran elämänlaatuun
vaikuttavia sairauksia oli todettu muutamalla yksilöllä .
Epilepsia sekä erään tiukasti linjatun pentueen
muutamalla yksilöllä todettu chondrodysplasia. Lisäksi
alkuperältään tuntematonta AIHA:aoli todettu yhdessä tiukasti linjatussa pentueessa.”
Just juu , asia muuttui aika paljon. Huvittavinta asiassa on että ihmiset eivät edes tienneet mistä pentueista on tuolloin ollut kyse. AIHA- pentue on syntynyt melkein 15 vuotta sitten sukusiitosprosenttin ollessa n.5. Chondrodysplasiasta on tullut lisätietoa tuon jälkeen. Tuon vanhassa JTO:ssa tarkoitettun pentueen sukusiitosprosentti on n. 3 luokkaa.
Ei kannattaisi mennä muuttamaan muiden tekstejä jos ei edes tiedä mitä tekee.
Tämän viikon olen istunut koneella ja vääntänyt JTO:ta uuteen uskoon. Olen puhunut Pitkäsen Kirstin kanssa tunteja puhelimessa, olemme pohtineet ja vääntäneet asioita. Kun olen saanut jonkun kaavion valmiiksi olen sen Kirstille lähettänyt sähköpostilla aika paljon myös Maritta on osallistunut projektiin tarkistamalla ja kyseenalaistamalla sekä kirjoittamalla puhtaaksi minun puheestani. On niitä kaavioita taitanut lähteä aika monelle muullekin.Olen puhunut tällä viikolla monen ihmisen kanssa ,pyytänyt heiltä mielipiteitä ja ajatuksia. Ja olen niitä saanut paljon. En ymmärrä miksei jalostustoimikunta ole voinut niin tehdä. Olisihan siihen vielä ollut mahdollisuus 1000 Euron budjetilla!
Ennen kokousta kysyin yhdistyksen keskustelupalstalla mihin lähetän tai miten hoidan tekemäni muutosehdotukset. PJ vastasi,että jos ei pääse kokoukseen niin jalostustoimikunnalle sähköpostilla taituomalla kokoukseen jossa ne sitten käsitellään.
No, sitkeästi olin sitä mieltä, että jäsenistön ja jalostustoimikunnan pitäisi nähdä ne ennen kokousta. Marja-Riitta kiltisti linkitti ne minun sivuille. Vielä soitin jalostustoimikunnan sihteerille ja tarjouduin lähettämään taulukot hänelle. Puhelun aikan hänen miehensä rupesi huutamaan taustalta:että olisi aikanansa tehnyt, miksi nyt puuttuu,kun toiset on tehnyt kovat työn! Totesin jalostustoimikunnan sihteerille; sovitaan etten kuullut edellistä ettei minun tarvitse sitä kommentoida.
Menin kokoukseen paperinivaskani kanssa . Kun päästiin JTO:ssa kohtaan mihin minulla oli komentoitavaa, laitoin kiertämään kaavion ,minkä olin tehnyt sukusiitosprosenteista sekä todellisesta populaatiosta. Näytin jalostustoimikunnan sihteerille tekstiä, miten sen muuttaisin kun hänen miehensä( johtokunnan jäsen) sanoi, ;että se olisi jo täällä kun olisit aikanasi tehnyt. . Käveelin paperit mukanani ulos ja totesin tehkää sitten itse.Puheenjohtaja keskustelupalstalla kirjoittaa että käsitellään asiat kokouksessa tai lähetetään ne etukätteen jollekin jalostustoimikunnan jäsenelle. Jalostustoimikunnan sihteeri ei ottanut niitäetukäteen vastaan ja kokouksessa johtokunnan jäsen ilmoittaa mikset aikanasi tehnyt. Minä en pysty toimimaan kummankaan ohjeen mukaan. Kuka pystyy?.Onneksi tässä JTO:ssa ei ole minun nimeäni alla. Ainut posittivinen asia kokouksesta oli; olen vuosia koittanut sanoa että tehdään vuosikirja .No ,nyt sellaisen sain, tosin siinä päällä lukee jalostuksentavoiteohjelma.
Tunnit koneella tutkien mihin mustis on menossa ja mitä on tapahtunut viimeisen 12 vuoden aikana ei mennyt hukkaan. Minä tiedän mitä on tapahtunut ja mitkä on uhkia tälle rodulle . Aina niitä uhkia tulee niin ettei niihin voi varautua, mutta on ainakin paljon asioita tiedossa.On ollut hyödyllistä keskustella viikon aikana monen kasvattajan/harrastajan kanssa mustiksista. Mitä kaikkia sairauksia on puhjennut yksittäistapauksina.?Mitä kaikkia tauteja mustisväki ulkomailla testaa koiristaan? Mitkä ovat uhkakuvia ulkomaalaisille kasvattajille?
Minulla on koirasukuohjelma, jonne olen vuosia tallentanut koiria. Tällä hetkellä siellä on 1732 mustaterrieriä. Olen myös tallentanut sinne sairauksia ja epäilyjä, kun niitä ei ole varmuudella voitu todeta. Sinne mahtuu myös kaaviot mitkä nyt olen tehnyt, sairaudet mitkä on minulle selvinnyt viikon aikana. Siellä on jo luonnetesti ja koe tulokset. Nämä 12 vuoden kaaviot mahtuvat sinne hyvin lisäksi.
JTO:lle tapahtuu minun puolestani mitä tahansa, se ei muuta rakkauttani mustaterrieriin yhtään. SE ON EDELLEEN SE PARAS KOIRA!
Erikoisnäyttelyn yhteydessä yritin jalostustoimikunnalta kysellä milloin JTO:n tekeminen aloitetaan ja milloin se pitää palauttaa. Vastausta en saanut.
Syyskuussa soitin kennelliittoon Rantasalon Päiville ja puhuimme pitkään JTO:n teosta. Päivi on todella avulias ihminen joka jakaa tietoaa hyvin.Sen jälkeen laitoin koko jalostustoimikunnalle sähköpostia ja ehdotin miten rupeamme hankkimaan tietoa ja lisäsin linkin edelliseen JTO:n sekä kennelliiton ohjeisiin .Pyrin myös sähköpostissa sanomaan että asialla on kiire. Sain yhden vastauksen , tutustun linkkeihin viikonloppuna.
Seuraava mitä näin on yhdistyksen sivuille laitettu terveyskysely. Se ei vastannut JTO:n tarpeita, sillä ei kunnolla saanut vastauksia niihin asioihin mihin olisi tarvittu. Nyt kevätkokouksessa jalostustoimikunnan toimintakertomuksesta minulle selvisi että se oli ol pienimuotoisesti kokoontunut ja käsitellyt terveyskyselyn ja päättänyt laittaa se nettiin. Olisiko minut pitänyt kutsua mukaan?
No, kaikki minut tuntevat tietäävät etten voi sietää kun selkäni takana tehdään asioita. Ja kun näin terveyskyselyn netissä päätinettä tehkää sitten itse loputkin ja erosin työryhmästä. Olin ehdottanut myös, että terveyskyselyyn pitäisi pystyä vastamaan sähköisesti, se sentään meni läpi jossain vaiheessa.
Yhdistyksen syyskokouksessa yritin sanoa että kevätkokous täytyy järjestää JTO:n takia mahdollisimman aikaisin. Aika olisi tiukalla, JTO pitää olla tiettynä aikana kennelliitossa ja sitä ennen hyväksyttää Palveluskoiraliitossa.
Aikaa kului ja olin välillä yhteydessä yhdistyksen sihteeriin ja jalostustoimikunnan sihteeriin. Tarjouduin auttamaan mikä ei onnistunut kun ei voitu luottaa kauanko sitä teen. Näin sanoi yhdistyksen sihteeri. Jalostustoimikunnan sihteeri ei taas uskaltanut ottaa apua vastaan kun oli jalostustoimikunnassa tietyistä asioista sovittu.
Kun JTO tuli yhdistyksen sivuille ajattelin että voi voi . Joku on tehnyt kovan työn mutta valitettavasti osaksi ihan vääriin. Tässä vaiheessa tajusin ettei JTO ole käynyt etukäteen kennelliitossa arvioitavana, niinkuin kennelliitosta suositeltiin tehtävän.
Ulkoasu oli ensimmäiseksi hirveä: fontti- ja rivikoot heittelivät, sivujaoli käytetty hullusti. (esim. yksi lonkkakuva yhdellä sivulla).Sivuja oli paljon mutta ne oli koiraluetteloita . Koirijen nimiluetteloita löytyi 15 sivua. Tekstissä oli asiavirheitä paljon. Ei oltu verrattu edelliseen lainkaan, esim kyynärpäiden osalta. Kuinka helppoa olisi ollut katsoa edellisestä ja verrata nykyiseen. Tai niin minä ainakin tein. Tosin ensin muutin tulokset %:si .
Missään ei oltu käsitelty miten edellinen JTO toteutui?
Pahinta mitä löysin tekstistä: Oli kopioitu edellisestä JTO:sta tekstiä ja muutettu se. Alla on punaisella vanhasta JTO:sta ja mustalla tekstillä uudesta.
”Merkittävämpiä, koiran elämän laatuun voimakkaasti
vaikuttavia sairauksia oli muutamalla mustaterrierillä todettu
epilepsia sekä yhden melko tiukasti linjatun pentueen
muutamalla yksilöllä todettu chondrodysplasia. Lisäksi
alkuperältään tuntematonta AIHA:a (autoimmuuni
hemolyyttinen anemia) on esiintynyt yhdessä pentueessa johtaen
kahden koiran äkilliseen kuolemaan varsin nuorina.”
”Merkittävämpiä, koiran elämänlaatuun
vaikuttavia sairauksia oli todettu muutamalla yksilöllä .
Epilepsia sekä erään tiukasti linjatun pentueen
muutamalla yksilöllä todettu chondrodysplasia. Lisäksi
alkuperältään tuntematonta AIHA:aoli todettu yhdessä tiukasti linjatussa pentueessa.”
Just juu , asia muuttui aika paljon. Huvittavinta asiassa on että ihmiset eivät edes tienneet mistä pentueista on tuolloin ollut kyse. AIHA- pentue on syntynyt melkein 15 vuotta sitten sukusiitosprosenttin ollessa n.5. Chondrodysplasiasta on tullut lisätietoa tuon jälkeen. Tuon vanhassa JTO:ssa tarkoitettun pentueen sukusiitosprosentti on n. 3 luokkaa.
Ei kannattaisi mennä muuttamaan muiden tekstejä jos ei edes tiedä mitä tekee.
Tämän viikon olen istunut koneella ja vääntänyt JTO:ta uuteen uskoon. Olen puhunut Pitkäsen Kirstin kanssa tunteja puhelimessa, olemme pohtineet ja vääntäneet asioita. Kun olen saanut jonkun kaavion valmiiksi olen sen Kirstille lähettänyt sähköpostilla aika paljon myös Maritta on osallistunut projektiin tarkistamalla ja kyseenalaistamalla sekä kirjoittamalla puhtaaksi minun puheestani. On niitä kaavioita taitanut lähteä aika monelle muullekin.Olen puhunut tällä viikolla monen ihmisen kanssa ,pyytänyt heiltä mielipiteitä ja ajatuksia. Ja olen niitä saanut paljon. En ymmärrä miksei jalostustoimikunta ole voinut niin tehdä. Olisihan siihen vielä ollut mahdollisuus 1000 Euron budjetilla!
Ennen kokousta kysyin yhdistyksen keskustelupalstalla mihin lähetän tai miten hoidan tekemäni muutosehdotukset. PJ vastasi,että jos ei pääse kokoukseen niin jalostustoimikunnalle sähköpostilla taituomalla kokoukseen jossa ne sitten käsitellään.
No, sitkeästi olin sitä mieltä, että jäsenistön ja jalostustoimikunnan pitäisi nähdä ne ennen kokousta. Marja-Riitta kiltisti linkitti ne minun sivuille. Vielä soitin jalostustoimikunnan sihteerille ja tarjouduin lähettämään taulukot hänelle. Puhelun aikan hänen miehensä rupesi huutamaan taustalta:että olisi aikanansa tehnyt, miksi nyt puuttuu,kun toiset on tehnyt kovat työn! Totesin jalostustoimikunnan sihteerille; sovitaan etten kuullut edellistä ettei minun tarvitse sitä kommentoida.
Menin kokoukseen paperinivaskani kanssa . Kun päästiin JTO:ssa kohtaan mihin minulla oli komentoitavaa, laitoin kiertämään kaavion ,minkä olin tehnyt sukusiitosprosenteista sekä todellisesta populaatiosta. Näytin jalostustoimikunnan sihteerille tekstiä, miten sen muuttaisin kun hänen miehensä( johtokunnan jäsen) sanoi, ;että se olisi jo täällä kun olisit aikanasi tehnyt. . Käveelin paperit mukanani ulos ja totesin tehkää sitten itse.Puheenjohtaja keskustelupalstalla kirjoittaa että käsitellään asiat kokouksessa tai lähetetään ne etukätteen jollekin jalostustoimikunnan jäsenelle. Jalostustoimikunnan sihteeri ei ottanut niitäetukäteen vastaan ja kokouksessa johtokunnan jäsen ilmoittaa mikset aikanasi tehnyt. Minä en pysty toimimaan kummankaan ohjeen mukaan. Kuka pystyy?.Onneksi tässä JTO:ssa ei ole minun nimeäni alla. Ainut posittivinen asia kokouksesta oli; olen vuosia koittanut sanoa että tehdään vuosikirja .No ,nyt sellaisen sain, tosin siinä päällä lukee jalostuksentavoiteohjelma.
Tunnit koneella tutkien mihin mustis on menossa ja mitä on tapahtunut viimeisen 12 vuoden aikana ei mennyt hukkaan. Minä tiedän mitä on tapahtunut ja mitkä on uhkia tälle rodulle . Aina niitä uhkia tulee niin ettei niihin voi varautua, mutta on ainakin paljon asioita tiedossa.On ollut hyödyllistä keskustella viikon aikana monen kasvattajan/harrastajan kanssa mustiksista. Mitä kaikkia sairauksia on puhjennut yksittäistapauksina.?Mitä kaikkia tauteja mustisväki ulkomailla testaa koiristaan? Mitkä ovat uhkakuvia ulkomaalaisille kasvattajille?
Minulla on koirasukuohjelma, jonne olen vuosia tallentanut koiria. Tällä hetkellä siellä on 1732 mustaterrieriä. Olen myös tallentanut sinne sairauksia ja epäilyjä, kun niitä ei ole varmuudella voitu todeta. Sinne mahtuu myös kaaviot mitkä nyt olen tehnyt, sairaudet mitkä on minulle selvinnyt viikon aikana. Siellä on jo luonnetesti ja koe tulokset. Nämä 12 vuoden kaaviot mahtuvat sinne hyvin lisäksi.
JTO:lle tapahtuu minun puolestani mitä tahansa, se ei muuta rakkauttani mustaterrieriin yhtään. SE ON EDELLEEN SE PARAS KOIRA!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)